在肾功能和骨骼参数变化方面，韦立得（TAF）方案优于Viread方案。在两项研究，在48周，治疗组与Viread的比较，韦立得（TAF）治疗组髋部和脊柱的骨矿物质密度由从基线显著较小的平均百分比下降（P <0.001）。Study 110研究中，韦立得（TAF）治疗组观察学习到了一个较小的血清肌酐增幅（p=0.02）。此外，两个研究中，估计的肾小球滤过率（EGFR）从基线的中值改变至48周，有利于韦立得（TAF）组（p <0.01）。
韦立得
研究中，这两种标准来评价中心实验室的临界值正常化，美国协会为肝脏疾病研究血清ALT水平（AASLD）标准。数据进行显示，当采用AASLD标准以及评价时，这2个研究中，与Viread治疗组相比，韦立得（TAF）治疗组在ALT正常化发展表现出具有统计学分析意义的显着我们提高；当采用信息中心通过实验室cut-off值（定义关系正常化在一个相对较高的ALT水平）评价时，2个治疗组ALT正常化无统计学可以显着文化差异。
