与接受TDF的患者相比，接受韦立得的患者在基线时的ALT高于ULN，且在治疗的第48周时其ALT正常的比例显着更高（分别为45％和36％，p = 0.014）。这是基于AASLD标准，如果基于中心实验室标准，则结果并不显着。在第96周，韦立得组的ALT正常化率明显升高，两组使用了AASLD标准（韦立得组52％，TDF组42％，p = 0.0003）和中心实验室标准（韦立得组75％对TDF组68％，p = 0.017）46。两个治疗组均在第48周观察到FibroTest评分的降低，但韦立得组的基线评分降低幅度明显大于TDF组（平均改变分别为0.07和0.04，p = 0.007）
韦立得
次要或其他疗效结果之间没有其他显着的组间差异。 预先设定的关键次要结果是HBeAg丢失或HBeAg血清转化48周的患者比例。与TDF组相比，韦立得组经历HBeAg丧失的患者更多[78/565（14％）对34/285（12％） ]，但在统计上并不显着。同样，接受韦立得（TAF)的患者的HBeAg血清进行转化率也比接受TDF的患者高，但差异问题没有经济统计学研究意义[分别为10％（58/565）和8％（23/285），p = 0.05] .44到第48周，HBsAg的流失率非常低，韦立得组只有4（0.7％）例患者，而TDF组只有1（0.3％）例。96周，HBEAg丧失（22％的韦立得组，TDF组为18％）或HBEAG血清转化（TAF组为1％，而TDF组为0％）统计数据没有显着差异。
